Az 1970-es évek egyik délutánján egy lágyan beszélt fiatal biológus megfigyelő pillanatot figyelt meg egy holland állatkertben: két férfi csimpánz hevesen harcolt, csak visszavonulni, majd békésen ölelni egymást. Ahelyett, hogy az elhunyt érzelmi hatását eljuttatná, amint sok kortárs tudós tett volna, Frans de Waal egy akkor radikális szóval írta le: „megbékélés”. Így kezdődött de Waal csendes forradalma, hogyan vitatjuk meg az állati viselkedést, különösen a főemlősök gyakran agresszív találkozásait. Richard Conniff író meglátogatta De Waalot az EmoryUniversity laboratóriumában, és beszélt vele, hogy a tanulmányai hatalmas befolyást gyakoroltak. A hódítók a Harvard biológus E. O. Wilson-tól Newt Gingrichig terjedtek, aki a Ház hangszórójaként de Waal könyveit a javasolt republikánusok olvasási listájára helyezte. A figyelem oka egyértelmű. Miután több ezer órát figyeltek a csimpánzoktól a makákókig tartó főemlősök figyelembevételével, de Waal úgy vélte, hogy távolról sem a természetes születésű "gyilkos majmok", ahogyan azt gyakran leírták, a csimpánzok és más főemlősök sokkal jobban megfelelnek a béketeremtésnek. "A csimpánzoknak van valami, mint a" közösségi aggodalom ", mondja. "Egy csoportban élnek, és el kell mennie, és az életük jobb lesz, ha a közösségük jobb." Végül de Waal úgy véli, hogy az emberek és más főemlősök evolúciója inkább az ilyen altruizmus és az együttműködés felé mutathat, mint a legvalószínűbb túlélés.
A prímás agresszió újragondolása
Az 1970-es évek egyik délutánján egy lágyan beszélt fiatal biológus megfigyelő pillanatot figyelt meg egy holland állatkertben: két férfi csimpánz hevesen harcolt, csak visszavonulni, majd békésen ölelni egymást. Ahelyett, hogy az elhunyt érzelmi hatását eljuttatná, amint sok kortárs tudós tett volna, Frans de Waal egy akkor radikális szóval írta le: „megbékélés”. Így kezdődött de Waal csendes forradalma, hogyan vitatjuk meg az állati viselkedést, különösen a főemlősök gyakran agresszív találkozásait. Richard Conniff író meglátogatta De Waalot az EmoryUniversity laboratóriumában, és beszélt vele, hogy a tanulmányai hatalmas befolyást gyakoroltak. A hódítók a Harvard biológus E. O. Wilson-tól Newt Gingrichig terjedtek, aki a Ház hangszórójaként de Waal könyveit a javasolt republikánusok olvasási listájára helyezte. A figyelem oka egyértelmű. Miután több ezer órát figyeltek a csimpánzoktól a makákókig tartó főemlősök figyelembevételével, de Waal úgy vélte, hogy távolról sem a természetes születésű "gyilkos majmok", ahogyan azt gyakran leírták, a csimpánzok és más főemlősök sokkal jobban megfelelnek a béketeremtésnek. "A csimpánzoknak van valami, mint a" közösségi aggodalom ", mondja. "Egy csoportban élnek, és el kell mennie, és az életük jobb lesz, ha a közösségük jobb." Végül de Waal úgy véli, hogy az emberek és más főemlősök evolúciója inkább az ilyen altruizmus és az együttműködés felé mutathat, mint a legvalószínűbb túlélés.
Üléshuzatok, Dísztárcsa