Hoe een Joodse tiener van vluchteling naar moordenaar naar marionet van nazi-propaganda ging
Op de leeftijd van 15, Herschel Grynszpan was gewoon een andere Joodse vluchteling vlucht nazi-Duitsland voor veilige haven in vooroorlogse Frankrijk. Net als de 50.000 anderen die de grens overgingen om het bereik van Adolf Hitler te ontlopen, ontving Grynszpan een koude receptie in zijn nieuwe land. Antisemitisme was in opmars; Joodse vluchtelingen woonden in de armste delen van de stad of konden het land helemaal niet binnenkomen. Het München Pact van september 1938 betekende dat Frankrijk zich tot het uiterste inspande om oorlog met Duitsland te voorkomen - en dat betekende dat de Führer tevreden moest zijn. Op de leeftijd van 17 jaar was Grynszpan misschien de beroemdste jood in de wereld. Nadat hij had vernomen dat zijn gezin met geweld uit hun huis in Duitsland was verwijderd en aan de Poolse grens was gedeponeerd, zocht Grynszpan wraak. De ochtend van 7 november 1938 kocht Grynszpan een pistool en ging naar de Duitse ambassade in Parijs. Hij had geen duidelijk doelwit - hij wilde alleen maar een punt maken dat de wereld niet kon negeren. Toen hij werd ingeluid in het kantoor van een jonge diplomaat genaamd Ernst vom Rath, schoot Grynszpan hem neer zonder zelfs zijn naam te kennen. Hij heeft zich bereidwillig onderworpen aan arrestatie door de Franse autoriteiten en onmiddellijk een verklaring afgelegd over de behandeling van Joden door toedoen van de nazi's. Maar het plan van Grynszpan mislukte gruwelijk. De moord werd gebruikt door Hitler en zijn predikant Joseph Goebbels als rechtvaardiging voor de gewelddadige rellen van de Kristallnacht, die slechts twee dagen later begon. Volgens de nazi's bewezen de acties van Grynszpan dat de Joden van de wereld er alles aan zouden doen om Arische Duitsers te vernietigen. De enige redelijke actie was om eerst de Joden aan te vallen. Een opmerkelijk verhaal van een vergeten zeventienjarige Jood die door de nazi's de schuld kreeg van het antisemitische geweld en de terreur die de Kristallnacht wordt genoemd, de pogrom die nog steeds wordt gezien als een inwijdingsgebeurtenis van de Holocaust. De moord en het jarenlange spel van kat en muis dat volgde, is het onderwerp van een nieuw boek van schrijver Stephen Koch. volgt Grynszpan van de Franse gevangenis naar het Duitse concentratiekamp, terwijl het Nazi-regime hem van plaats naar plaats bracht, in de hoop hem te gebruiken als een zetstuk in hun kluchtige rechtszaak tegen 'wereldjodendom'. Grynszpan werd aanvankelijk 20 maanden zonder aanklacht vastgehouden Franse gevangenis, die zijn verhaal deelt met de wereld als een mediadeliefde. Maar toen de oorlog in 1939 uitbrak, verloor Grynszpan een deel van zijn beroep - althans aan de geallieerden. Voor de nazi's was hij nog steeds een verleidelijke gevangene om te gebruiken in een propaganda-proces tegen de joden. En toen Frankrijk naar Duitsland viel, werd Grynszpan snel overgedragen. Maar terwijl hij werd ondervraagd en van de ene naar de andere gevangenis werd gestuurd, slaagde de jongeman erin het plan van de nazi's te dwarsbomen. Grynszpan keerde terug naar een leugen die zijn politieke moord veranderde in een misdaad van passie, het fabriceren van een homoseksuele relatie met vom Rath om het slachtoffer en de nazi's meer in het algemeen in diskrediet te brengen. Zelfs als ze wisten dat hun gevangene loog, vreesden de nazi's het uitstrijkje zo erg dat de zaak nooit voor de rechter kwam. Hoewel Grynszpan er in slaagde een rechtszaak te voorkomen, verdwijnen alle sporen van hem na 1942. Of hij door de nazi's destijds of later werd vermoord, is voortdurend besproken. Historici beweerden over het algemeen dat de nazi's hem voor het einde van de oorlog hadden gedood, omdat er later nooit een spoor van hem verscheen. In 2016 beweerden archivarissen zelfs te hebben gevonden, minstens een jaar nadat hij verondersteld werd dood te zijn, maar zelfs dat is geen definitief bewijs van wat er met hem is gebeurd. Om meer te weten te komen over deze weinig bekende figuur en zijn rol in de Tweede Wereldoorlog, sprak Smithsonian.com met auteur Stephen Koch, die op onderzoek van Europese wetenschappers vertrouwde om zijn verhaal te schrijven. Welke parallellen zie je tussen dit verhaal en de moord op aartshertog Franz Ferdinand in de Eerste Wereldoorlog? Ik heb zeker nagedacht over het Sarajevo-evenement. En 1938 was slechts 24 jaar na het evenement in Sarajevo. Heel Europa, dat nog steeds geschokt was door de Eerste Wereldoorlog, zou er ook aan hebben gedacht. Het belangrijkste verschil tussen de twee moorden was dat Ernst vom Rath geen bijzonder belangrijke diplomaat was. Hij was niet de aartshertog. Hitler wilde de indruk wekken dat het de ambassadeur was waar Herschel naartoe was gekomen. Maar het is moeilijk om de mate te overschatten waarop mensen in Europa de terugkeer van de slachting van de Eerste Wereldoorlog vreesden. Allereerst was de schietpartij eigenlijk een geïsoleerd incident. Het zou nu absoluut worden vergeten als Goebbels en Hitler niet besloten hadden om het te gebruiken als een voorwendsel voor de Kristallnacht. Door een groteske ironie volbracht hij wat Herschel wilde doen - de wereld waarschuwen voor de criminaliteit van het Hitler-regime. Zou Hitler zijn voorgegaan met Kristallnacht zonder iemand om het de schuld van te geven? Ja. Een van de belangrijke dingen over Hitler's expansionisme en zijn meer buitensporige acties was dat hij altijd een voorwendsel wenste en bereid was om de Gestapo een voorwendsel te laten maken wanneer dat nodig was, zodat hij iets kon zeggen wa
Hoe een Joodse tiener van vluchteling naar moordenaar naar marionet van nazi-propaganda ging
Op de leeftijd van 15, Herschel Grynszpan was gewoon een andere Joodse vluchteling vlucht nazi-Duitsland voor veilige haven in vooroorlogse Frankrijk. Net als de 50.000 anderen die de grens overgingen om het bereik van Adolf Hitler te ontlopen, ontving Grynszpan een koude receptie in zijn nieuwe land. Antisemitisme was in opmars; Joodse vluchtelingen woonden in de armste delen van de stad of konden het land helemaal niet binnenkomen. Het München Pact van september 1938 betekende dat Frankrijk zich tot het uiterste inspande om oorlog met Duitsland te voorkomen - en dat betekende dat de Führer tevreden moest zijn. Op de leeftijd van 17 jaar was Grynszpan misschien de beroemdste jood in de wereld. Nadat hij had vernomen dat zijn gezin met geweld uit hun huis in Duitsland was verwijderd en aan de Poolse grens was gedeponeerd, zocht Grynszpan wraak. De ochtend van 7 november 1938 kocht Grynszpan een pistool en ging naar de Duitse ambassade in Parijs. Hij had geen duidelijk doelwit - hij wilde alleen maar een punt maken dat de wereld niet kon negeren. Toen hij werd ingeluid in het kantoor van een jonge diplomaat genaamd Ernst vom Rath, schoot Grynszpan hem neer zonder zelfs zijn naam te kennen. Hij heeft zich bereidwillig onderworpen aan arrestatie door de Franse autoriteiten en onmiddellijk een verklaring afgelegd over de behandeling van Joden door toedoen van de nazi's. Maar het plan van Grynszpan mislukte gruwelijk. De moord werd gebruikt door Hitler en zijn predikant Joseph Goebbels als rechtvaardiging voor de gewelddadige rellen van de Kristallnacht, die slechts twee dagen later begon. Volgens de nazi's bewezen de acties van Grynszpan dat de Joden van de wereld er alles aan zouden doen om Arische Duitsers te vernietigen. De enige redelijke actie was om eerst de Joden aan te vallen. Een opmerkelijk verhaal van een vergeten zeventienjarige Jood die door de nazi's de schuld kreeg van het antisemitische geweld en de terreur die de Kristallnacht wordt genoemd, de pogrom die nog steeds wordt gezien als een inwijdingsgebeurtenis van de Holocaust. De moord en het jarenlange spel van kat en muis dat volgde, is het onderwerp van een nieuw boek van schrijver Stephen Koch. volgt Grynszpan van de Franse gevangenis naar het Duitse concentratiekamp, terwijl het Nazi-regime hem van plaats naar plaats bracht, in de hoop hem te gebruiken als een zetstuk in hun kluchtige rechtszaak tegen 'wereldjodendom'. Grynszpan werd aanvankelijk 20 maanden zonder aanklacht vastgehouden Franse gevangenis, die zijn verhaal deelt met de wereld als een mediadeliefde. Maar toen de oorlog in 1939 uitbrak, verloor Grynszpan een deel van zijn beroep - althans aan de geallieerden. Voor de nazi's was hij nog steeds een verleidelijke gevangene om te gebruiken in een propaganda-proces tegen de joden. En toen Frankrijk naar Duitsland viel, werd Grynszpan snel overgedragen. Maar terwijl hij werd ondervraagd en van de ene naar de andere gevangenis werd gestuurd, slaagde de jongeman erin het plan van de nazi's te dwarsbomen. Grynszpan keerde terug naar een leugen die zijn politieke moord veranderde in een misdaad van passie, het fabriceren van een homoseksuele relatie met vom Rath om het slachtoffer en de nazi's meer in het algemeen in diskrediet te brengen. Zelfs als ze wisten dat hun gevangene loog, vreesden de nazi's het uitstrijkje zo erg dat de zaak nooit voor de rechter kwam. Hoewel Grynszpan er in slaagde een rechtszaak te voorkomen, verdwijnen alle sporen van hem na 1942. Of hij door de nazi's destijds of later werd vermoord, is voortdurend besproken. Historici beweerden over het algemeen dat de nazi's hem voor het einde van de oorlog hadden gedood, omdat er later nooit een spoor van hem verscheen. In 2016 beweerden archivarissen zelfs te hebben gevonden, minstens een jaar nadat hij verondersteld werd dood te zijn, maar zelfs dat is geen definitief bewijs van wat er met hem is gebeurd. Om meer te weten te komen over deze weinig bekende figuur en zijn rol in de Tweede Wereldoorlog, sprak Smithsonian.com met auteur Stephen Koch, die op onderzoek van Europese wetenschappers vertrouwde om zijn verhaal te schrijven. Welke parallellen zie je tussen dit verhaal en de moord op aartshertog Franz Ferdinand in de Eerste Wereldoorlog? Ik heb zeker nagedacht over het Sarajevo-evenement. En 1938 was slechts 24 jaar na het evenement in Sarajevo. Heel Europa, dat nog steeds geschokt was door de Eerste Wereldoorlog, zou er ook aan hebben gedacht. Het belangrijkste verschil tussen de twee moorden was dat Ernst vom Rath geen bijzonder belangrijke diplomaat was. Hij was niet de aartshertog. Hitler wilde de indruk wekken dat het de ambassadeur was waar Herschel naartoe was gekomen. Maar het is moeilijk om de mate te overschatten waarop mensen in Europa de terugkeer van de slachting van de Eerste Wereldoorlog vreesden. Allereerst was de schietpartij eigenlijk een geïsoleerd incident. Het zou nu absoluut worden vergeten als Goebbels en Hitler niet besloten hadden om het te gebruiken als een voorwendsel voor de Kristallnacht. Door een groteske ironie volbracht hij wat Herschel wilde doen - de wereld waarschuwen voor de criminaliteit van het Hitler-regime. Zou Hitler zijn voorgegaan met Kristallnacht zonder iemand om het de schuld van te geven? Ja. Een van de belangrijke dingen over Hitler's expansionisme en zijn meer buitensporige acties was dat hij altijd een voorwendsel wenste en bereid was om de Gestapo een voorwendsel te laten maken wanneer dat nodig was, zodat hij iets kon zeggen wa
Papieren pompons, Lichtgevende